Corte di Cassazione n. 39821 del 2025: ribaditi i limiti entro i quali la responsabilità del datore di lavoro sussiste anche per l’infortunio del dipendente che abbia tenuto una condotta imprudente. 

Acque meteoriche dilavanti o reflui industriali? La Corte di Cassazione, Sez. III, Sent., 25 settembre 2025, n. 33646, chiarisce la distinzione ai fini di una corretta applicazione della disciplina contenuta nel D. Lgs. n. 152/2006.

Cass. pen., Sez. IV, 18 settembre 2025, n. 38782: accertamento della responsabilità nei reati omissivi impropri colposi.

La nozione di “terzo estraneo al reato” nella confisca diretta del profitto tributario e l’estensione del concetto di immedesimazione organica agli amministratori di fatto: breve nota a Cass. Pen., Sez. III, 14 ottobre 2025, n. 36683

La società è responsabile penalmente, ai sensi del D.Lgs 231/2001, se la lesione subita dalla dipendente deriva dall’inadeguatezza degli spazi commerciali

Patteggiamento degli apicali è prova della responsabilità dell’ente.

Infortuni sul lavoro: risponde penalmente il preposto per non aver interrotto l’attività pericolosa

Responsabilità amministrativa degli enti: la cancellazione dal registro delle imprese non estingue l’illecito 231 in capo all’ente

Responsabilità amministrativa degli enti: non sussiste contrasto di giudicati tra la sentenza di condanna dell’ente e la sentenza di assoluzione dell’imputato dal reato presupposto

La Legge Delega di riforma del sistema fiscale interviene sulla responsabilità da reato dell’ente introducendo nuovi reati e sanzioni